项羽为什么要火烧阿房宫呀?
为了毁灭罪证
评论
项羽为什么火烧阿房宫
项羽没有打算在咸阳立国。而是打算回楚国老家,所以将这个宫殿群烧掉,象征秦朝的灭绝。
评论
项羽当年为什么要火烧阿房宫
最新考古证明 项羽从未“火烧阿房宫”
由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所组建的阿房宫考古工作队,历经两年多时间,对现存的秦代阿房宫前殿遗址进行了“地毯式”的全面考古勘探,结果并没有发现秦代宫殿建筑的遗迹,更没有发现被大火焚烧的建筑遗存。据此,阿房宫考古队提出:阿房宫并没有建成,它只是一个“半拉子”工程;“火烧阿房宫”事件也并不存在。
阿房宫仅建成前殿基址
阿房宫遗址位于今陕西省西安市以西13公里处的渭河以南,与秦都咸阳城隔渭河相望。据中国社科院考古所所长刘庆柱介绍,从2002年10月至今,考古队在阿房宫前殿遗址发掘面积达3000平方米,勘探面积达3.5万平方米。
在勘探过程中,对于目前已经被村庄覆盖的遗址区,考古人员也没有放过,除水泥地和砖铺地之外,就连花池内、羊圈中、厕所旁、房屋间的空地等都进行了密集的勘探,仅发现了秦时的城墙遗迹。其倒塌的堆积物中含有大量的秦、汉板瓦片和筒瓦片,但没有发现秦代宫殿建筑的遗迹如殿址、明柱、廊道、排水设施等,也没有发现秦代必不可少的建筑材料瓦当。由此,考古专家认为,当年阿房宫工程只完成了前殿建筑基址和部分宫墙的建设,而宫殿建筑基址以上部分并未来得及营建。
项羽烧的应是咸阳宫
同时,在整个阿房宫遗址的考古勘探过程中,考古人员没有发现一处当时被大火焚烧过的痕迹。刘庆柱介绍,其实传说中的阿房宫被项羽放火焚烧事件,在《史记》中也没有记载。与此相反,《史记》中却有项羽火烧秦都咸阳宫殿建筑的记载。此前,考古工作者在秦都咸阳第一、第二、第三号宫殿建筑考古发掘中,发现了宫殿建筑遗址被大火焚烧的痕迹。由此看来,项羽当时焚烧的应是秦都咸阳宫或其他秦宫室。
刘庆柱说,根据文献记载,也可以判断出阿房宫并没有建成。首先,根据《史记·秦始皇本纪》记载,阿房宫从开始修建到最后停工,前后延续最多只有4年时间,实际施工时间还要短得多,仅就前殿54万平方米的台基来看,像阿房宫这样规模的建筑,在当时条件下是不可能完成的。其次,从文献上来看,也没有明确记载指出阿房宫已经建成。根据记载,从秦始皇晚期至秦二世再到秦王子婴的全部政治活动都是在咸阳宫或望夷宫,而均与阿房宫无关,这也与最新的考古发现相一致。
评论
西楚霸王火烧阿房宫
多少年来,关于火烧阿房宫的故事一直在民间流传……
有人说被当地的村民挖掉了,有人说被项羽一把火烧尽了,也有人说是《史记》记载错了,还有人说阿房宫根本就不存在——
世界上只有很少的几个地方拥有超过3000年的繁华,西安就是其中之一。生长在这里的人也许并不知道,他们脚下的这片土地曾经是中国历史上最为华美的宫殿。20世纪初,由中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建的阿房宫考古队来到西安古城。这次,由权威考古专家组成的工作队,就是为了要寻找被累累黄土尘封了两千多年的阿房宫……
“六王毕,四海一。蜀山兀,阿房出……楚人一炬,可怜焦土”这是很多中国人都耳熟能详的句子。
传说中西楚霸王项羽的军队入关以后,移恨于物,将阿房宫及所有附属建筑纵火焚烧,化为灰烬。这个说法流传了约2000年,但考古发现否定了这一说法。
考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这意味着阿房宫前殿遗址在秦末战乱中并未遭到大火的焚烧,表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。
李毓芳表示,这在古文献中也有证明。《史记·秦始皇本纪》载:“项籍为从长,杀子婴及秦诸公子宗族。遂屠咸阳,烧其宫室,虏其子女,收其珍宝货财,诸侯共分之。”项羽是对咸阳采取了烧、杀、抢虏的政策,而没有提到烧阿房宫。《史记·项羽本纪》载:“烧秦宫室,火三月不灭。”在这里也只字未提火烧阿房宫。现在看来,因为阿房宫没有建成,连前殿都没有建成,前殿夯土台基上面没有宫殿建筑,项羽也就没有必要渡过渭河来放火烧一个没有宫殿建筑的夯土台子,所以传说认为项羽烧了阿房宫是错误的。
所以,西楚霸王项羽根本就没有火烧阿房宫,是历史的误传!!
评论
到底是谁火烧阿房宫?为什么烧掉?
项羽火烧阿房宫的说法流传了约两千年,但最近考古工作者在阿房宫前殿遗址20万平方米的勘探面内只发现了几处红烧土遗迹。专家认为,这表明历史上有关项羽放火焚烧阿房宫的记载是不准确的。 阿房宫“前殿”首现清晰“轮廓” 经过一年多的考古勘探与发掘,考古工作者日前基本搞清了秦阿房宫遗址“前殿”的型制、范围和基本结构,首次向世人展现出其清晰的“轮廓”。 专家认为,这次重大发现为解开这处中国历史上规模最宏大的建筑群之一的诸多谜团提供了重要资料,具有重大学术价值。 经国家文物局批准,2002年10月中国社会科学院考古研究所和西安市文物保护考古所联合组建了秦阿房宫考古工作队,对阿房宫“前殿”遗址进行考古勘探和发掘。截至目前,已经勘探约二十万平方米,试掘面积则达一千平方米。 中国社会科学院考古研究所研究员、秦阿房宫联合考古队领队李毓芳说,根据勘探和试掘资料,考古史上首次对阿房宫“前殿”遗址有了较准确的了解:遗址夯土台基东西长1270米,南北宽426米,现存最大高度为12米;夯土层的厚度一般为5至15厘米,夯窝的直径约5至8厘米;夯土的总面积达541020平方米。这是迄今所知中国乃至世界古代史上规模最宏大的夯土基址。由于阿房宫“前殿”遗址的东西两端已经覆压在村庄房屋之下,考古勘探与发掘主要集中在遗址的南北两面。 李毓芳说,通过几条探沟的试掘,发现‘前殿’夯土台基北边缘由三段组成。中间一段长323米,由两层台面构成,其中第二台面南侧有夯筑土墙遗迹,墙宽15米,现残存高度2.3米;同时,该墙南侧有大量建筑倒塌堆积,以板瓦和筒瓦残片为主。东段和西段的长度,分别为286米与661米,皆有三个台面构成,夯墙南北两侧均有大量建筑倒塌的瓦片堆积。 对于阿房宫“前殿”遗址南部边缘的情况,考古工作者也勾勒了明确轮廓。南部台基除较北部为矮之外,略呈向南倾斜的坡状,其南沿现存高度为2.8米。贴台基南边沿还发现一条现长285米的东西向壕沟,其内出土大量汉代瓦片和三枚唐代开元通宝,当为后代所挖,或为驻军之防御设施。 项羽烧的是秦咸阳宫 西安文物园林局副局长、秦阿房宫考古队副领队孙福喜说:一年的时间里,考古人员勘探的面积超过了20万平方米,发掘面积也有1000平方米,但是发现的红烧土只有少量的几块。如果说是大面积的火烧三个月(此为史料所载)的话,红烧土应该遍地都是。除了红烧土外,还应有大量的草木灰。 “项羽火烧的是秦咸阳宫。这从后来的考古发掘中得到证实,秦咸阳宫遗址曾发现大片的红烧土遗迹。阿房宫之所以没有被烧的解释是,阿房宫14平方公里内有六十余处夯土基址,一些地方建成了,一些地方尚未建成,包括这个前殿是否建成也属存疑之事。”孙福喜说。据了解,阿房宫由两大处建筑群构成,一是阿房宫前殿建筑群,《史记》记载其“东西五百步,南北五十丈,上可以坐万人,下可以建五丈旗。周驰阁道,自殿下直抵南山。表南山之颠以为阙。”另一处是上天台建筑群,因其破坏严重,考古工作者曾对其进行过调查勘探,但未有多少重大发现。
评论
秦始皇火烧阿房宫,具体烧了多长时间?
三个月 但是不是真的是项羽烧的还不知道呢
评论
火烧阿房宫,火烧阿房宫的是谁
发布日期:2020-08-13 15:08:57
浏览次数:333
上一篇:火神骑士,奥比岛火神
下一篇:火山边缘之恋,边缘之
“如果发现本网站发布的资讯影响到您的版权,可以联系本站!同时欢迎来本站投稿!
本周热门资讯排行
最新资讯
-
Array