谋杀案不一定非要找到凶手不可,有时候无人领罪更能让人思考,但不是思考凶手是谁,那不是思考,而是强迫症发作。
我个人觉得是这两人联手干的。这两个都不是什么善良的家伙。一个亦正亦邪,是西班牙某流氓组织的成员。一个是外表痴傻,但实质心狠手辣。这两个人,觉得最无所谓的就是把罪责推到另外一个人的头上。所以一审再审,另案情越来越复杂。
对于导演用什么手法去呈现事实,作为观众也只有被动的接受。嘛,这片子毫无娱乐性,所以在豆瓣的评分并不高吧。虽然我也只给了3颗星。若是改片是作为纪录片推出的话,可以达到四星。
关于张根锡的演出,的确是个亮点。玩味的表情,充分引起人们对于他诠释的嫌疑人的猜测。他因此片而提名大钟奖最佳男配。虽然最后没有获奖。
梨泰园杀人事件的真相分析
根据真人真事改编的电影《梨泰院杀人事件》受到了各界的关注,毕竟这件曾轰动一时的杀人事件到现在来说依然是一个谜,在1994年,韩国首尔梨泰院某汉堡店厕所内,当时一名驻韩美军家属与一名美籍韩人联手在梨泰院用凶器攻击韩国大学生赵宗毕,使赵宗毕因伤势过重而死亡。当时这起案件的两名嫌疑人都因证据不足而被无罪释放,引起民愤。
韩国这类的侦探悬疑片并不多,但过去都成为了经典,比如《杀人的回忆》、《那家伙的声音》、《追击者》,这次12年前的真实杀人事件再现相信会再丰富了韩国悬疑电影的历史。
看看这个,您就应该明白了.
如同在西方电影里常见的一种游戏,“密室杀人”,有限的几个人被关在一个封闭的空间里,当第一个人死后,大家都在猜,谁是凶手?于是剩下的人开始互相猜疑,疏远,人和人之间摆脱了文明社会里温情脉脉的假象,显露作为动物的原始的本性,争夺,保卫自己以及杀戮,最后剩下的会是什么,我想大多不外乎是一个阴谋。这里也是,封闭的空间变成一个小岛,在雾和雨的季节,既阻止了来自外界的打扰,奇怪的是,也没有人想过走出去。一切从阳光下和笑声中开始,然后第一批人死了,然后是第二批,第三批,在猜测凶手的过程中,你会觉得有可能是神秘的鬼魂,某一个人,或每一个人。
答案揭晓时,是年轻的医生为了测试新药,选择在这个小岛做人体试验,一年半过去了,每个人看起来都健康而快乐,当他欣喜地以为他成功了的时候,意外发生了,也许是由于疯子自己的一时发狂,也许是由于药物的副作用-幻觉。然而他选择了隐藏真相,而去证明到底哪一个答案才是对的,因为他无论如何也没有想到得到答案的后果是如此的血腥。医生是善良的吗?
是的,他对任何人都没有任何恶意。可是他错了,他以为他为这些人选择了一条正确的路,可以让这些人活的更健康,更快乐。而他就像是打开盒子的潘多拉,开启了这些人心中关闭的恶魔。
所以我觉得其实活在这个世界上,无论我们在追求什么,身外之物,或者是一副能够呼吸的躯体,都不如一颗快乐的心来的重要。否则我们或者成为金钱的奴隶,或者变成一具行尸走肉,这才是真正可悲的事情吧,
评论《梨泰院杀人事件》的凶手是谁
影片到最后也没有证明谁对谁错,凶手到底是谁不得而知,是PEarson还是Alex?导演没有告诉我们,也许当年的案子就到这里戛然而止了,给人们留下了无尽的遗憾!也只有那天在厕所里的三个人知道了。其实我更倾向是两个人合谋犯案,倘若Alex没有杀人为什么他的证词都解释不通,他的表现也十分怪异,最重要是他对女朋友说的那句“I'll show you something cool,come with me.”竟与凶手不谋而合;若Pearson没有杀人,他为什么要刻意隐瞒他会韩语的事实,而他最后诡异的笑容又意味着什么?也许两人早在被捕之前就设计好了一切,预料到了最后两人都会置身事外,这才是真正高明的犯罪!
希望你满意!
评论梨泰院杀人事件凶手到底是谁
律师听到Alex的女友问他,发生过什么事,Alex就说:'i will show you something cool, come with me!'这句话在律师替他辩护的时候就是一个争论点,当时应该是由于Alex的父亲收买了其中一个证人,导致朴检查官在询问证人时,证人翻供,说Alex没有说过'i will show you something cool, come with me!' 这句话. 而后,Alex还笑着跟他女朋友说:前段时间的一天晚上,他和Pearson一起去了梨太院的汉堡店,Pearson还带着刀。 我觉得两个人都是凶手吧,互相指控,都没有证据然后无罪释放,各自心怀鬼胎。 此片是根据真实的事情改编的,现实中无解,导演想把答案留给观众吧 评论
《梨泰院杀人事件》里的凶手是谁呢?
这个案子真实的结果也是双方无罪释放,因为当时的韩国受制与美国。而两个嫌疑人都是美籍。
我的理解是这个样子的哈,人呢,肯定是两个人一起杀的,根据那个撒子医学院的副教授所说,身上有油漆喷溅状血迹的AJ应该是先动手的人,而身上有喷射状血迹的小帅,应该是心脏部分两处刀伤的制造者,这也可以解释为何他在还原现场的时候是把被害者推向对面而实际上被害者是倒在角落。因为被害者不是被推倒,而是在被他捅了之后自然卷曲倒向角落的。如果真的是小帅在旁边看,正常人受到惊吓都应该是把受害者推得远离自己才对瑟。嗯,我就是这个样子理解的。至于中间那四刀(也就是左边脖子上的四处刀伤)到底是AJ,还是小帅,我个人偏向与小帅。因为他身上的血迹太多了···
追问:关于《梨泰院杀人事件》的几个问题
楼楼,这个电影我也看过滴,下面跟你讨论哈。
我的感觉跟楼主一样,我也认为是两个人一起杀的。但是由于这个电影是根据真是事件改编的,也就是真实生活中这两个人确实都被无罪释放了,但是真相又有谁知道呢...
然后,我觉得这部电影,皮尔森和埃里克斯为什么杀人,动机没有提到,所以我理解成,在这个片子里,凶手不是为了杀人而杀人,而是一种心理变态,喜欢把人玩弄在股掌之间,而他们玩弄的对象就是检察官,法律还有社会。
1.我个人认为,他假装不会说韩剧,是因为他就是在耍检察官,没有别原因。他会不会说韩语跟影片无关,但是既然他会说韩语,为什么不说呢,为什么撒谎这就值得深思。你想如果他跟此案无关,他为什么撒谎骗警察,这是一个正常人做得出来的吗
2.这个是暗示,就是要引看电影的人深思,要我们猜这件案子跟皮尔森有没有关系。
3.楼楼记不记得,在影片开始埃里克斯为自己辩护的时候,他说皮尔森在杀人之前说了一句:“走,有个很cool的东西给你看...”,现在皮尔森又对他女朋友这么说,难道不值得深思吗,不令人害怕吗
4.Michael摇摆是因为他害怕,他不知道谁是凶手,这件事情明显不是一般人做得出来的,他怕报复。至于黑人,我想,原因应该也是害怕。
其实电影漏洞很多,我想导演是为了单纯拍纪录片吧。
啊,楼楼我打了这么多,好累呀~~~ 评论