目录
1、什么是血腥星期日在俄罗斯1905年2、血腥星期天的影片简介
3、血腥星期天的影片背景
4、血腥星期天的网友点评
5、求血腥星期天百度云链接
6、血腥星期天 BLOODY SUNDAY怎么样
7、介绍一下伦敦德里惨案
8、俄国沙皇被推翻是因为像清政府一样腐败了吗？
9、星期一至星期日的英语单词怎么读
1、什么是血腥星期日在俄罗斯1905年
1905年1月22日，在乔治·加邦神甫的领导下，三万多名俄国工人聚集在圣彼得堡冬宫广场上，向沙皇尼古拉二世呈递一份有关改革社会与政治制度的请愿书。他们首先要求选举民意代表，其次要求农业改革、减轻农民沉重的负担，以及实行宗教自由等。
俄国政府刚开始静待观变，未采取任何行动。但不知谁先开了一枪，官方乃下令展开血腥镇压。军队以武力驱散工人，造成一千多人死亡。这一天被称为“圣彼得堡血腥的星期日”。
2、 血腥星期天的影片简介
1972年1月30日，在爱尔兰的德里(Derry)，伊万·库普准备领导一起大规模的游行示威活动，以抗议英国政府在北爱尔兰实行的不经过审判便可以拘留的政策。
英方陆军将军福特得知这一消息后，向媒体宣布这是一次非法的游行，表示将实行镇压。陆军准将麦克雷则开始筹备拘押一批“可疑分子”，采取军事行动，并派出由威福德上校率领的伞兵作为先锋部队。持温和立场的库普从一触即发的气氛中感到了忧虑，为了尽量避免暴力流血事件，通过努力他得到了IRA的保证：他们不会首先发动武力。 30日星期天，整座城市笼罩在紧张的空气中。在库普的组织下，游行队伍沿着事先确定的路线前进。一群年轻人咒骂军队，和士兵间爆发了冲突，他们冲破了军方的路障，游行顿时陷入混乱中。麦克雷下令士兵用水管、催泪弹和橡胶子弹??惊惶失措，库普奋力控制局面。更令人恐慌的是，军队竟然直接向手无寸铁的平民开枪，揭开了一场血腥的屠杀。 事后，福特将军和威福德上校在媒体面前声称只有3名平民丧生。但实际上，库普从医院得知有13人死亡，14人受伤。在民众的抗议下，英国政府只得对此事进行调查。然而每个接受盘问的士兵都一口咬定他们的射击目标是全副武装的，他们出于自卫而采取军事行动。于是调查结果宣布威福德上校的部队在德里遇到了IRA武装分子，而他们只是对武装者进行了还击。 据说，英国政府为了掩盖军方的残忍行径制造了假证据：一名叫杰拉德的青年在受伤后被迫接受军队的反复检查，实际上他身上根本没有炸弹枪支，他在送往医院的途中死亡，军方宣称在尸体口袋里找到了炸药。而政府和军队内部也有部分官员对这次事件提出了质疑。 在此后30年中，围绕这次流血事件产生了巨大的争议。游行者是否配备了武器，如果是，又究竟是哪一方首先开火？历史的真相似乎已被蒙上了层层面纱，无辜者的鲜血却是如此惊心。U2乐队为此写下了一曲沉痛的《Sunday,Bloody Sunday》。
3、血腥星期天的影片背景
有关北爱问题的争端为西方影坛提供了取之不尽的素材。这部影片根据真实事件改编。今年是“血腥星期天事件”30周年，北爱纷争依旧，再加上去年“911”事件给整个西方社会带来了阴影，纪念和反省30年前的那场屠杀更凸现出了非比寻常的意义。
正是这次事件成为了将爱尔兰引入长年累月的争端与暴力的肇始。
随着北爱和平协议的签订，新一轮有关此事调查已于2000年启动，姑且不论最终能在多大程度上翻案，至少目前的调查已经逐渐揭示了新的证据表明“血腥星期天”是英国军队一次有计划的屠杀行动，而为了掩盖这一丑闻英国政府中有高层官员卷入其中。虽然事件的真相还未完全展开，但英国和爱尔兰的媒体都展开了对此事的大规模追忆、寻访和讨论。英国两家电视台组织拍摄了有关这一事件的电影，一部是由吉米·麦高文编导的《星期天》，而另一部就是本片。两部影片都用到了调查的最新成果。这部电影在电视台播放时，吸引了350万观众。由于受到好评，《血腥星期天》得以进入院线，并举行了全世界规模的发行。
导演格林格拉斯称他的作品是“自911事件以来的一个历史的警告”。而制片人在被问及如何保证对那场历史事件的公正记叙时，其回应是他们30年来一直对此事进行不间断的调查，而英国政府重新开始调查也能够说明问题。影片自上映以来成为了今年年初国际影坛的一个热点，在圣丹斯电影节和柏林电影节都轰动一时。但在英国则引起了不小的纷争，一些媒体认为影片的倾向性过于明显，丑化了英国政府和军方，有竭力鼓吹IRA之嫌。
其实只要牵涉到北爱尔兰问题的电影，几乎总免不了招来一番争议，浓厚的政治色彩似乎阻碍了部分人站在艺术的角度对影片进行比较客观的评判。总体来说，这部影片的基本着眼点仍然是致力于谴责野蛮的暴力行为，至于导演个人的主观偏向也难以避免地渗入其中，自然可留待冷静的观众去分辨，而试图完全不带任何感情色彩地复现历史本来就是个虚妄的神话。
4、血腥星期天的网友点评
重温了《血腥星期天》，虽然没有第一次看感受那么震撼，但这次注意到更多细节。本片导演Paul Greengrass新闻记者出身，拍摄此片使用手提摄影机、运用现场声响，以半纪录片的方式“真实”而精确地再现了1972年英国军队镇压北爱德里民权运动的全过程。影片大量极富现场感的细节容易激起观众的情感投入——对暴力行为的谴责和对无辜被杀的平民的同情，我亦被此打动，呵呵。实际上，这次事件本身是非常有争议性的，北爱和英国军方各执一词，都认为对方“打响了第一枪”。
虽然近年来有越来越多的证据表明这此镇压可能是是英国政府有计划的屠杀，但是目前真相还没有完全揭开。本片的倾向是站在北爱民权运动的立场上，认为英国政府在应对这次民权运动时，滥杀无辜的北爱和平示威者。但是这次事件本身背景复杂，当中各种势力矛盾冲突也很微妙，北爱和英国方面都不是铁板一块。民权游行前，英国政府发表声明经警告北爱不要游行示威，并暗示会采用极端手段对付，这段声明的背景电影里好像没有直接说，但据后来参与指挥的将军所说，很可能是IRA的大量恐怖活动，让英国政府忍无可忍。另外一个原因可能是，英国政府需要讨好北爱的新教（和IRA支持的北爱天主教积怨很深），以获得政治支持。
对于即将到来的民权游行，派到德里的上校和英国精锐伞兵是主张坚决镇压的；但是在德里当地，警察方面一直和北爱民权一方保持接触，认为即将来临的游行是和平的，无需镇压；当地驻军的首领态度暧昧，他本人不主张残酷镇压，但迫于上级压力，在游行发展过程中，不断被动下命令；镇压的主力——英国伞兵内部也有一个士兵，在整个过程里，不断对行动的必要性提出质疑，包括质问向没有任何武装的平民开枪的同伴。
北爱民权领导层内部，身为新教徒的议会议员得知道路被封锁后，主张改变游行路线，而另外两位一开始仍像按照原路线进行。
游行群众内部，既有伺机捣乱的IRA(爱尔兰共和军)，也有极易冲动的北爱hooligan(流氓)，大所数是希望采取非暴力方式的群众，但是正是由于IRA和Hooligan捣乱，导致部分游行群众改变路线，和英方士兵发生直接冲突,给为镇压而来的英国伞兵找到出动的借口。
5、求血腥星期天百度云链接
网友您好我的百度云上有您想要的资源如果有需要可以上百度云加好友进行分享加好友后给我发所需资源信息帐号原野星辰
6、血腥星期天 BLOODY SUNDAY怎么样
保罗·格林格拉斯的手持代表作，之后他还把手持风格延续到了好莱坞以及谍影重重系列并形成风潮。影片以粗糙的手持影像还原了那个时代的场景，让你误以为这是一部残留的纪录片，增加真实性之后自然更有益渲染气氛。无论如何，朝平民开枪的军队都是令人不齿的，可惜此类事件仍时有发生。
7、介绍一下伦敦德里惨案
所谓“血腥星期天”是北爱历史上最为黑暗的一天。在1972年的一次游行示威中，北爱和平示威者遭到驻扎在伦敦德里的英国军队的镇压，14名罗马天主教信徒被枪杀。当伦敦、马德里响起炸弹声的时候，有人自作聪明地评论道：“这是因为英国和西班牙支持美国的反恐政策招致的恐怖袭击。”这等于是在说：“看，因为他们参与了反恐怖战争所以遭到了恐怖袭击，他们为什么不向恐怖分子屈膝投降呢？”屈膝投降可以乞求一时的安宁，就象“法兰西斯坦”那样，在马赛等“他们”的聚居区，法国的法律已经失去了任何意义，一切按照“他们”的规则行事，就连法国警察也竟然不能再涉足自己国家的某些地方。但卑躬屈膝能乞求来真正的和平吗？2005年法国的骚乱事件说明了这一切——而且，这还仅仅是个开始——未来的我们，也许只能面对一片叫做“巴黎”的废墟写出一本新的《法兰西内战》。
再说，下边那位的我已经看过了，实在是不良，并且也没有任何可用的信息！我摘录了一段：当巴勒斯坦的恐怖分子实施针对平民的自杀性爆炸后，他们的母亲们竟然不哀痛，不流泪，反而笑逐颜开、弹冠相庆，兴高采烈地祝贺她们的儿子有机会上了天堂去和72个处女性交——这是一种怎样的邪恶？
这完全不良，你难道认为下边那位的材料还可以作参考么？
8、俄国沙皇被推翻是因为像清政府一样腐败了吗？
不是，肯定没有像清政府一样腐败呀，其实也不能这么简单的用腐败来定性这个事。
打个比方，当时的清政府就是一块烂豆腐，什么势力都可以欺负它，俄国是则是一块锈迹斑斑的铁板，但是他毕竟还是铁板呀，很硬，因为它是锈铁板，他的人民就把它熔化了，炼成了一块新钢板。
两个政权被推翻都是因为他们的制度跟不上历史发展的步伐了，中国的封建制度太落后，政府腐败，整体实力很弱。
而俄国则不这么简单，他们的制度是封建农奴制度，比中国的封建制度更加压迫下层农民，奴隶更没有自由，就是领主的物品。虽然下层很苦很惨，但是他们的上层领导人很重视硬实力，他们的皇帝从彼得大帝开始就重视科学发展，偷师西方欧洲，集中体现在军事上，所以他们有很强的军事实力，很先进的武器和舰队，他们有野心，发展军事，对内加强封建农奴的集权统治，对外军事扩张，对内压榨的太厉害了，为了弄钱财去打德国，大失民心，特别是农奴们和下层民众，国内也是各方势力斗争，以列宁为首的苏维埃在1917年推翻了沙皇的封建政府，建立社会主义国家。顺应了民意，民众不想打战，像安居发展。
当时可是在打一战，德国的几百万军队和俄国的几百万军队在东线也就是俄国西部和波兰一线南北近千公里的战线在打战，列宁上台后马上在1918年就和德国休战了，俄国退出战争，专门搞社会主义建设，建设了20年到二战前那时候的苏联可是超级强国呀。
再看看当时的清朝统治下的中国，一点血性都没有，领导人太垃圾，对内会压榨，对外就是孙子，钱都用来修园子玩乐了，当时那么多国家都来欺负中国，随便几千人就把北京给占了，对谁都是割地赔款。不说俄国和德国几百万人规模打战，当时德国在青岛总共才5千人，清朝连赶走别人5千人的能耐都没有。这样的朝代不亡天理不容。那么多列强来欺负，只要朝廷是一个血性朝廷的话，就算武器落后，组织几百万的军队和那些列强的区区几千或几万人拼，用尸体都把他们压死，哪里还有个国家和朝廷的样子。俄国沙皇虽然不是个东西，但是对外那肯定是拼命的去欺负去抢占，清朝是外战外行，内战内行。
如果清朝当时是像俄国那样的状态的话，清朝还不一定亡的了，可以搞君主立宪，像英国那样，皇室还可以保留，更准确点应该是像现在的日本一样，天皇就是代表和象征意义型的，可惜清朝是真的太垃圾了。
9、星期一至星期日的英语单词怎么读
星期一Monday英音:['mʌndei]美音:['mʌnde]
星期二Tuesday[英][ˈtju:zdi] [美][ˈtuzdi,-ˌde,ˈtjuz-]
星期三Wednesday[英][ˈwenzdi] [美][ˈwɛnzdi,-ˌde]
星期四Thursday[英][ˈθə:zdi] [美][ˈθɚzdi,-ˌde]
星期五Friday [英][ˈfraidi] [美][ˈfraɪdi,-ˌde]
星期六Saturday[英][ˈsætədi] [美][ˈsætədi,-ˌde]
星期日Sunday[英][ˈsʌndi] [美][ˈsʌndi,-ˌde]
扩展资料
例句：
1、But he said consultations would start on Monday.
不过他说会在星期一开始磋商。
2、We will let you know probably next Tuesday.I hope to give you the positive reply.
我们大概会在下星期二让您知道，我希望让您有个肯定的答复。
3、But sincerely speaking, I do not know where the press got Wednesday for strike.
但是说真的，我不知道媒体在哪里得到星期三要罢工的消息。
4、We always interview people on Thursday and Friday.
我们总是在星期四和星期五采访。
5、Friday brought not just the triumph of people power but also a military coup.
星期五发生的不仅是人民权利的胜利，还是一场军事政变。
6、Please ring me up on Sunday morning.
星期日早上请打电话给我。
心动的瞬间剧情介绍