目录
1、总理干什么的？有兵权吗？2、北京政变之时，顾命八大臣之首肃顺手里有兵权嘛?他怎么会输的这么惨，完全无法和鳌拜相提比伦？
3、统兵权 收兵权 发兵权 宋代 有什么区别
4、台湾的兵权是由执政党掌管吗？
5、在中国抓住兵权就等于得到了所有权力了吗
6、古代的大将有兵权,皇帝怎么限制
7、为了解除大将兵权赵匡胤采取了什么方法
8、如何控制兵权
9、兵权是怎么事我一直不明白这个兵权的权利是怎么操作
1、总理干什么的？有兵权吗？
总理(英语:Premier)，也称为阁揆，主要是指一个国家的政府首脑，负责统领中央政府的行政工作，可通用于君主制或共和制国体。
中华人民共和国的第一任国务院总理为周恩来，现任国务院总理为李克强。
一、各国总理的权力也不同。
在实行议会内阁制的德国，联邦总理权力广泛，主要有：
1、可不经议会批准或同意改组政府，设置部级机构，规定内阁工作程序，划定各部职权范围。
2、提名各部部长。
3、制定总的政策指导方针。
4、如果联邦议院不支持对总理表示信任的提案，则总理可请求联邦总统在21天内解散联邦议院。但联邦议院如选出新的总理，则解散权立即终止。德国总统是虚位元首，总理处于国家政治生活的中心地位;
在实行半总统制的法国，总理领导政府的活动，对国民议会负责，并确保国家法律的执行。总理有权提请总统任命政府成员。总理起辅佐总统的作用。由于法国总统享有广泛的权力，总理则居于第二地位。
二、中国总理——国务院总理职权
1、1954年《中华人民共和国宪法》规定，总 理是中华人民共和国国务院即中央人民政府的最高首长，是中华人民共和国的政府首脑。
2、中国国务院总理每届任期为五年，1982年后规定连续任职不得超过两届。总理负责召集和主持国务院常务会议和国务院全体会议，根据宪法对国务院赋予的职权行事。在中华人民共和国公务员体制中，国务院总理属于行政级别最高的第一级，为国家级正职(正国级)。历任国务院总理全由中共中央政治局常委担任。
3、总理全面领导国务院工作，总理代表国务院对全国人民代表大会及其常务委员会负责; 副总理、国务委员协助总理工作，并与国务院秘书长、各部部长、各委员会主任、中国人民银行行长、审计署审计长一起对总理负责; 国务院工作中的重大问题，总理具有最后决策权; 总理有权向全国人大及其常委会提出副总理、国务委员、各部部长、各委员会主任、中国人民银行行长、国家审计署审计长、国务院秘书长的任免人选。国务院发布的决定、命令和行政法规，向全国人大及其常委会提出的议案，任免行政人员，须由总理本人签署，才具法律效力。总理出国访问期间，由负责常务工作的副总理代行总理职务。
4、总理召主持国务院全体会议。会议一般讨论重大问题或涉及众多部门的重大事项，全体会议一般每一季度或每半年召开一次。总理召集和主持国务院常务会议。会议讨论国务院工作中的重要事项，讨论提请全国人民代表大会常务委员会的议案，国务院准备发布的行政法规，各部门、各地方请示国务院的重大事项等。会议一般每周召开一次。总理可用自己名义发布国务院令，用来颁布和废止行政法规、任免特别行政区行政长官、各省省长和宣布解除戒严等。
三、中国总理一般没有兵权。
2、 北京政变之时，顾命八大臣之首肃顺手里有兵权嘛?他怎么会输的这么惨，完全无法和鳌拜相提比伦？
我的观点是这样的：一、肃顺集团和慈禧、恭亲王集团实力并不悬殊。当时肃顺为首的八大臣权倾天下，并没有把恭亲王、两位太后放在眼里。可是肃顺等人万万没有料到，咸丰为防止八大臣权力过大，临死前暗中给慈安、慈禧各一颗金印，必要时可制约他们。也没想到早前被咸丰打压，退出权力核心的恭亲王，因为留守北京，在与英法联军谈判中显示出的外交才干，得到英法的支持。也就是说，慈安、慈禧，联合恭亲王等人联手，实力并不在八大臣之下。可是肃顺等人根本没有意识到这个。二、社会舆论偏向慈禧集团。八大臣树大招风，积怨也多。而且肃顺这个人很强势，因此给人感觉非常跋扈，暗中反对他的人不少。当时舆论普遍认为八大臣无人臣之礼，欺负“孤儿寡妇”，普遍同情后者。三、政治策略手腕上八大臣大输特输。应该说肃顺还是个很有才干的人，但是他属于“酷吏”之类的，只会强腕，不懂变通（类似现在某些落马的拆城书记）。当时他如果能对皇室起码在表面上恭敬顺从，安抚皇室成员，慈安也不会因为内心的不安和慈禧结成同盟。如果他不是排斥恭亲王，而是把他拉到领导核心的话，恭亲王也不会被推到对立面。而肃顺等人政治嗅觉也不敏感。他们根本没意识到慈禧集团实力不在他们之下，完全有致他们于死地的能力。从始至终都没意识到慈禧等人会发动针对他们的政变。一方面，慈禧集团迅速而有步骤地实施着政变计划。另一方面，八大臣大大咧咧地，毫无防备地回北京准备执政了。
另：如果咸丰死后，八大臣能和皇室和平共处，那是最和谐不过的了。但以当时的时代背景，以及肃顺的个性，这条路走不通。那只能走对抗的形势。虽说两个集团势均力敌，但八大臣方面还是略占上风的。因为小皇帝、玉玺都在他们控制范围内。如果他们能实行严密地监控，完全切断后宫和外面的联系，政变根本发动不起；如果他们不放两位太后先回北京，也不可能让对手从容部署对他们致命的一击。八大臣不败，天理难容啊！
3、统兵权 收兵权 发兵权 宋代 有什么区别
收兵权：1.集中兵权，宋太祖解除禁军将领石守信等人的兵权，把他们调到外地充当节度使，继而又陆续消减节度使的实权，使其徒有其名。
2.将禁军的统领权一分为三，都直接对皇帝负责。
发兵权：设立枢密院，枢密院有调兵之权但不直接统领军队，它负责给将领发兵。
统兵权：统领军队的是将领，但将领无调兵之权。
宋太祖赵匡胤就是由于掌握了禁军的统帅权才夺取天下，登上皇位的，他最清楚控制军队是巩固统治地位的先决条件。为了防止出现唐末藩镇割据的重演，避免成为五代十国之后的第六个短命的王朝。
“杯酒释兵权”解除了高级将领的兵权，由皇帝本人直接统帅禁军，并把禁军分为殿前司，侍卫马军司，侍卫步军司三部分，提拔一些资历浅、易控制的将领为都指挥使分别统军，使其分别听令于皇帝本人。
又设枢密院，行使调兵权，使“三帅”有统兵权而无调兵权，形成互相牵制的作用。
4、台湾的兵权是由执政党掌管吗？
台湾的兵权是由执政党掌管。因为执政党掌握国家资源，包括总统在内。而总统又是台湾三军统帅。
但是，台湾的军队已经国家化了，只效忠于当前政府；并不效忠于任何政党。 换句话说，不管哪个政党，只要通过选举掌握政权，台湾军队就效忠于这个政党所领导的政府。
台湾的军事体制，在2002年3月1日改革以前，基本沿袭国民党当局退踞台湾前在大陆时期的军事体制，并参照美国的模式，即“总统”为台军最高统帅，通过军政和军令两大系统领导全军。在军政系统上，“总统”通过“国防部长”对军队行使统率权；在军令系统上，“总统”通过参谋总长对军队行使指挥权。
扩展资料：
2000年1月29日，《国防法》、《国防部组织法》正式公布，并由“国防部”组成“国防组织规划委员会”，在规定的三年时间内，推动军事体制的改革。2000年底，与之配套的《参谋本部组织条例》又通过立法。
2002年3月1日，“国、防二法”正式实行，新的“军政、军令、军备”三大系统一元化的军事体制至此完全确立。
新的体制架构，实行军政、军令一元化，即“国防部长”由文人担任，为“总统”的军事幕僚长，“总统”通过“国防部长”行使统帅权指挥三军。
而“参谋总长”为“国防部长”的军事幕僚长，“参谋本部”为“国防部长”的军事幕僚及三军联合作战指挥机构；“参谋本部”改称“国防部参谋本部”；原隶属“参谋本部”的各军兵种司令部等改为直接隶属于“国防部”.
必须在陆、海、空军总司令部和联合后勤司令部、后备司令部、宪兵司令部前加上“国防部”三个字。“总统”对军队行使统帅权时，将直接下令“国防部长”，由“国防部长”责成“参谋总长”指挥军队。
依据新的军事体制，“国防部”下辖军政、军令、军备三个体系，分别由军政、军备副部长、参谋总长督导。
参考资料来源：百度百科--台湾军事体制
5、在中国抓住兵权就等于得到了所有权力了吗
拿到了兵权，只能说是自己有了“枪杆子”的保证。并不能说拿到了所有的权力。比如说“军委主席”可以调用中国的所有武装力量，但军委主席能收税吗？
6、古代的大将有兵权,皇帝怎么限制
有四招：
1.打大仗的时候一般不会有叛变的将军，因为如此的话，会让外国占了便宜，将军未必能得到好处。
2.皇帝既然让将军带这么多兵，那么肯定是用的自己很信任的人，当然这个谁也无法保证绝对的不会叛变，但打大仗，绝对不是15万军力都在一起的决战，而往往是有前锋军几万，左路、右路、后路、中军等等分为数个军团互相照应，分批次前进。而派出的将军一般是中军统帅，虽然他的命令可以命令全军，但他直接控制的也就是中军，如果他叛变，其他几路未必会跟着叛变，如此一来就是彼此限制。
3.后勤的限制，兵马未动粮草先行，战争打的是后勤，大的战争因为粮草被烧掉而失败的数不胜数。15万大军，你的粮草需要国家给你源源不断的提供，这个不只是军队，还需要民夫驮马这些，但一旦你谋反，这些你就别想了，如果你不能迅速胜利，那么拖都能拖死你。
4.法制的限制，谋反古代是诛九族的大罪，将军外出是不能带家眷的，士兵同样也是，15万大军有多少大大小小的将领，这些人有多少家人，他们也许不怕死，但如果是断子绝孙死全家呢，这样的刑法下，又有多少人会愿意谋反。
7、为了解除大将兵权赵匡胤采取了什么方法
杯酒释兵权
宋太祖赵匡胤为了防止出现分裂割据的局面，加强中央集权统治，以高官厚禄为条件，解除将领们的兵权。宋太祖赵匡胤宋太祖(宋代第一个皇帝赵匡胤)即位后不出半年，就有两个节度使起兵反对宋朝（北宋建隆元年(960年)四至六月，昭义节度使李筠起兵反宋。北宋建隆元年(960年)九至十一月，淮南节度使李重进据扬州(今属江苏)起兵反宋。）宋太祖亲自出征，费了很大劲儿，才把他们平定。为了这件事，宋太祖心里总不大踏实。有一次，他单独找赵普谈话，问他说：“自从唐朝末年以来，换了五个朝代，没完没了地打仗，不知道死了多少老百姓。这到底是什么道理？” 赵普说：“道理很简单。国家混乱，毛病就出在藩镇权力太大。如果把兵权集中到朝廷，天下自然太平无事了。” 宋太祖连连点头，赞赏赵普说得好。 后来，赵普又对宋太祖说：“禁军大将石守信、王审琦两人，兵权太大，还是把他们调离禁军为好。” 宋太祖说：“你放心，这两人是我的老朋友，不会反对我。” 赵普说：“我并不担心他们叛变。但是据我看，这两个人没有统帅的才能，管不住下面的将士。有朝一日，下面的人闹起事来，只怕他们也身不由主呀！” 宋太祖敲敲自己的额角说：“亏得你提醒一下。” 过了几天，宋太祖在宫里举行宴会，请石守信、王审琦等几位老将喝酒(此时是公元961年)。 酒过几巡，宋太祖命令在旁侍候的太监退出。他拿起一杯酒，先请大家干了杯，说：“我要不是有你们帮助，也不会有现在这个地位。但是你们哪儿知道，做皇帝也有很大难处，还不如做个节度使自在。不瞒各位说，这一年来，我就没有一夜睡过安稳觉。” 石守信等人听了十分惊奇，连忙问这是什么缘故。宋太祖说：“这还不明白？皇帝这个位子，谁不眼红呀？” 石守信等听出话音来了。大家着了慌，跪在地上说：“陛下为什么说这样的话？现在天下已经安定了，谁还敢对陛下三心二意？” 宋太祖摇摇头说：“对你们几位我还信不过？只怕你们的部下将士当中，有人贪图富贵，把黄袍披在你们身上。你们想不干，能行吗？” 石守信等听到这里，感到大祸临头，连连磕头，含着眼泪说：“我们都是粗人，没想到这一点，请陛下石守信指引一条出路。” 宋太祖说：“我替你们着想，你们不如把兵权交出来，到地方上去做个闲官，买点田产房屋，给子孙留点家业，快快活活度个晚年。我和你们结为亲家，彼此毫无猜疑，不是更好吗？” 石守信等齐声说：“陛下给我们想得太周到啦！” 酒席一散，大家各自回家。第二天上朝，每人都递上一份奏章，说自己年老多病，请求辞职。宋太祖马上照准，收回他们的兵权，赏给他们一大笔财物，打发他们到各地去做禁军职务。 历史上把这件事称为“杯酒释兵权”（“释”就是“解除”）。 过了一段时期，又有一些节度使到京城来朝见(此时是公元969年)。宋太祖在御花园举行宴会。太祖说：“你们都是国家老臣，现在藩镇的事务那么繁忙，还要你们干这种苦差，我真过意不去！” 有个乖巧的节度使马上接口说：“我本来没什么功劳，留在这个位子上也不合适，希望陛下让我告老回乡。” 也有个节度使不知趣，唠唠叼叼地把自己的经历夸说了一番，说自己立过多少多少功劳。宋太祖听了，直皱眉头，说：“这都是陈年老账了，尽提它干什么？” 第二天，石守信、高怀德、王审琦、张令铎、赵彦徽等上表声称自己有病，纷纷要求解除兵权，宋太祖欣然同意，让他们罢去禁军职务，到地方任节度使，并废除了殿前都点检和侍卫亲军马步军都指挥司。禁军分别由殿前都指挥司、侍卫马军都指挥司和侍卫步军都指挥司，即所谓三衙统领。在解除石守信等宿将的兵权后，太祖另选一些资历浅，个人威望不高，容易控制的人担任禁军将领。禁军领兵权析而为三，以名位较低的将领掌握三衙，这就意味着皇权对军队控制的加强，以后宋太祖还兑现了与禁军高级将领联姻的诺言，把守寡的妹妹嫁给高怀德，后来又把女儿嫁给石守信和王审琦的儿子。张令铎的女儿则嫁给太祖三弟赵光美。 宋太祖收回地方将领的兵权以后，建立了新的军事制度，从地方军队挑选出精兵，编成禁军，由皇帝直接控制；各地行政长官也由朝廷委派。通过这些措施，新建立的北宋王朝开始稳定下来。 宋太祖的做法后来一直为其后辈沿用，主要是为了防止兵变，但这样一来，兵不知将，将不知兵，能调动军队的不能直接带兵，能直接带兵的又不能调动军队，虽然成功地防止了军队的政变，但却削弱了部队的作战能力，以至后来宋朝在与辽、金、西夏的战争中，连连败北。
宋初的一系列改革措施，大大加强了宋专制主义中央集权制，造成了统一的政治局面，为经济、文化的高度发展，创造了良好条件，但是由于“以防弊之政，作立国之法”，一些强化专制主义中央集权制的政策和措施，转化成为它的对立面。“冗官”、“冗兵”和“冗费”与日俱增，使宋封建国家陷于积贫积弱的局势中。这也是宋朝最终灭亡的根本原因。
“杯酒释兵权”这个历史事件是宋朝加强中央集权制度的重要反映，对其评价却争议较大。有人认为：几乎所有的开国皇帝都有杀功臣的行为，但宋太祖“杯酒释兵权”却使用和平手段，不伤君臣和气就解除了大臣的军权威胁，成功地防止了军队的政变，这是历史上有名的安内方略。但是其历史影响却远远不是这样简单。也有人认为：宋太祖专力巩固中央政权，“杯酒释兵权”含有对内严防的性质，直接造成内政腐朽。在外患强烈的背景下，削夺大将兵权也削弱了部队的作战能力，原因是皇帝直接掌握兵权，不懂军事的文官控制军队，武将频繁调动，致使宋朝与辽、西夏、金的战争连连败北，无力解决边患。军事积弱，还使两宋亡于社会制度落后于自己的游牧民族。 宋朝确立的文人治军的军事制度，其目的是为了彻底消除造成强唐灭亡的藩镇军制，其出发点是好的，结果是富有成效的，思想也是先进的。而两宋亡于游牧民族原因则是多方面的，与两宋朝对峙的先是辽、夏，再是辽、金，最后是金、蒙，从作战态势来看，北宋面临的是两线作战只能主守；更重要的是此时的游牧民族不但具有勇猛强悍、灵活机动的特点，而且已经跨过农业社会门槛，实现了封建化，农业生产力得到了初步发展，兼具游牧社会和农业社会的优点。
8、如何控制兵权
在军队高层的各个指挥官中形成影响力
说到底军队是以人为核心的
如果某个部队的长官对你的信任高于对上级的信任
那么这支部队的军权实际上就是在你手中的
9、兵权是怎么事我一直不明白这个兵权的权利是怎么操作
兵权就是调动军队的权利，军队平时驻扎在兵营，不准随意开拔。不是任何人都可以调用军队的，就算太子也不可以（儿子不是一次两次了），除了皇帝本人，带兵不可能由皇帝去，那就需要信物来证明是皇帝的命令，这样就出现了虎符，虎符分两半，平时一半由皇帝保管，一半由兵营的副将（只有训练和带兵打仗的权力，没有调动军队的权力）保管，皇帝派人调动军队，就把那一半虎符给他，带到军队和副将的另一半虎符合拢就就具备了兵权。信陵君盗虎符救赵的故事就是这样。
其实这不是十分保险的。军队名义上是皇帝的，军饷、给养都是皇帝供应，但是打仗是有武将带领，在战争中武将能在皇帝的名义下在军队中建立威信。一旦有事，就算没有兵符，凭着自己的威信，以清君侧和救驾等理由照样可以调兵。周勃与陈平等合谋智夺吕禄军权就是一例。所以自古以来皇帝对佣兵自重的武将都十分忌讳，韩信、岳飞就是这么死的，莫须有的罪名不需要证实，宁肯错杀，否则自己不保。
所以不光有虎符制度，还有藩将轮换，安排监军。。。。。。皇帝掌握兵权是厚黑学，很深奥的学问。
心动的瞬间剧情介绍