目录
1、电影《少数派报告》结局2、电影少数派报告剧情
3、电影少数派报告中 三个先知是如何由普通人变成先知的？
4、少数派报告到底讲的什么事
5、少数派报告中为什么拉玛要陷害儿子？
6、少数派报告高清完整版下载
7、电影《少数派报告》Jhon的儿子Sean到底是怎么了？
8、电影《少数派报告》三个先知的结局？
9、如何评价电影《少数派报告》
1、电影《少数派报告》结局
揭穿了阴谋，那个老头从楼上摔下来死了。那个阴谋就是，先知中的一个（就是那个女孩）的母亲找到那个老头想要要回自己的孩子，但是这样一来先知计划就泡汤了。老头想要除掉母亲，但是又有先知系统能预知犯罪，老头就利用先知系统的BUG：回荡效应（也就是说当先们预知某一犯罪A，阿汤哥阻止了犯罪A。按理说这个犯罪A就结束了，但是先知系统中的某一位有可能会在接下来几天的重复出现犯罪A的预告，这个预告就被称之为“少数派报告”）。接下来老头，找杀手去杀母亲，被先知预知杀手行凶的时间地点，被阿汤哥阻止，犯罪结束。然后老头亲自出手杀掉母亲，这样一来，即使先知预告了他的行为，也会被认为是上次的回荡效应而被当成少数派报告删除。
约翰的儿子最后是死是活？
我认为6岁那个确实是死了，先知预言的情况应该是片尾他们夫妇的另一个孩子的一生
死了，逻辑上来说，Agatha看不见过去，只能看见未来（在那个神秘的实验以后，也可以理解成亲阿汤哥老阿婆说的仅存的3人）。电影里Lamar重复过几次，如果当时有这3位开挂少年以及营养液buff池 -。- Sean走失事件也不会发生。所以说，Agatha是没有预见过Sean那次犯罪，所以她口中的与Claire嘿嘿嘿的23岁念大学的小帅哥自然也只能是片尾阿汤嫂肚子里的新生命了。
---------------------------分割-----------------------------
以上说的，我个人觉得的可能存在的一个bug是，先知系统好像只能预知杀人事件，绑架什么的不算在内，片中没有没出现过棕球（预谋）红球（冲动）以外颜色的球，也就是预测绑架案件可能无法被侦测到（现实生活中谋杀被判无期的概率也大于拐卖人口，难不成是根据这个判定的？）。
如果这一条成立，那么Sean确实有可能活着。
当然，我不相信这个bug的存在。
2、 电影少数派报告剧情
剧情简介 公元2054年，美国不再面临大规模的犯罪，所有犯罪场景会被“先知”预先演示给警察，并由警察们提前阻止犯罪，乔恩·安德顿作为该犯罪预防组织的主管，通过先知脑中映像判断凶案现场情况并以此为线索防止犯罪的真实发生。 该系统利用几位“先知”超凡的能力，让他们一直处于非清醒状态，而在该状态下，不停的捕捉他们脑电波中出现的未来犯罪场景。在通过该系统成功的阻止了一场由于外遇引发的双人命案后，乔恩·安德顿朦胧的发现了关于先知的少数派报告，在迷惑与不解中，他成为了预计中下一宗命案的凶手。于是，逃亡……真相慢慢的浮出水面，“绑架”先知的他开始了解到更多的关于这个系统的隐秘，一场由于利益引发的阴谋一点一滴的被挖掘出来，荣耀背后的污泥显得尤其肮脏。 简单讲，讲的是未来有个预防犯罪的组织，靠预测犯罪的是3个先知，但是3个先知的母亲被这个预防犯罪组织的创建者杀害，为的是得到他们3个用来建造组织，因为就这3个家伙能预知。但是没人知道凶犯是谁，谁杀了先知的母亲，后来3个先知中的一个女的看中TOM的才能，TOM被诬陷在未来将会犯罪，后来在前妻的帮助下找出了杀3个先知的凶手，最后3个先知自由了，这个预防犯罪组织解散了
3、电影少数派报告中 三个先知是如何由普通人变成先知的？
说起来有些让人恶心，就是普通的小孩子，但是一般他们的父母有性格或是生理上的某些缺陷，以三个先知中最关键的女孩为例，其母亲在怀孕她的时候，曾大量吸食毒品，造成神经系统被破坏，而且人长期处于兴奋、狂想的状态，这样也影响到了胎儿，孩子出生后就有非同常人的预知能力和过往情境再现的特殊能力，在电影中这三个先知已经被剥夺了做人的权利，他们被浸泡在充满各种营养的液体中，大脑皮层被植入各种影像侦测设施，就类似于活死人一般。其实他们很可怜，在影片的最后，他们被安置在一处郊区的木屋里，过上了温馨，平静的普通人生活。
4、少数派报告到底讲的什么事
《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》，由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。
随着科技的发展，人类利用具有感知未来的超能力人——“先知”，能侦查出人的犯罪企图，所以在罪犯犯罪之前，就已经被犯罪预防组织的警察逮捕并获刑。
约翰就是犯罪预防组织的一个主管。在一次通过“先知”成功阻止了一起因外遇引起的双人命案之后，约翰隐约感到了这一套完美的预防犯罪系统中隐含的秘密——少数派报告。系统依赖三个“先知”一起判定某人是否有杀人企图。当出现分歧，按少数服从多数原则定案，但最后若少数一方正确的话，则会秘密保存一份少数派报告。
约翰一觉醒来，突然发现自己已是昔日同事的抓捕对象。约翰唯一的出路就是找到能证明自己清白的那份少数派报告。
5、少数派报告中为什么拉玛要陷害儿子？
因为六年前，拉马为了自己的犯罪预防系统能够正常运转，必须借助女预言师的预感能力，而女预言师的妈妈戒毒之后，就想要从拉马手中要回女儿，于是拉马就设计杀死了女预言师的女儿。六年后，犯罪预防系统即将被推广到全国之际，拉马发现汤姆克鲁斯饰演的男主（他不是拉马的儿子）将会发现他杀害女预言师母亲的线索，于是就设计陷害男主以掩盖自己的罪行，并期待能将犯罪预防系统推广到全国，获得成功。
《少数派报告》是改编自菲利普·迪克的短篇小说《少数派报告》，由史蒂文·斯皮尔伯格执导，汤姆·克鲁斯、柯林·法瑞尔、萨曼莎·莫顿等主演的科幻悬疑电影。
6、少数派报告高清完整版下载
少数派报告_hd.mp4
7、电影《少数派报告》Jhon的儿子Sean到底是怎么了？
电影好看，先赞一个！其实，sean的下落根本没说明。那个里欧是拉马的托，因为约翰查到一个案子，这案子的凶手是拉玛，拉玛想除掉约翰，就找到里欧，让里欧用sean的事激怒约翰开枪杀人，这样一来约翰就会成为阶下囚，案子就没人回去管。
8、电影《少数派报告》三个先知的结局？
哥们建议你重新看一下。影片说得是他们 住在一个不需要用他们天赋的地方。因为那里没有别人居住。所以预知不到凶杀案。
9、如何评价电影《少数派报告》
乔恩觉察到试图杀害先知母亲的“无名氏”的案子有问题。事实上这是拉马一手策划的。拉马得知乔恩要给“无名氏”翻案后便开始设局陷害乔恩。拉马让D伪装成杀害乔恩孩子的人从而让乔恩杀他。
但乔恩与D先前并不认识，问题是拉马怎么把乔恩引入事件现场？
电影并不是现实，可能存在逻辑错误。但我们假设没有逻辑错误的情况下来看看到底是怎么回事。
按电影的脉络，事件的触发线有两条：a 乔恩翻案→拉马设局→D伪装→事件现场。 b 先知预测乔恩杀人→乔恩逃跑→事件现场。
拉马设局只是制造了犯罪条件，但并不能让先知预测乔恩杀人。假设先知没有预测乔恩杀人，乔恩也不会跑，更不会到事件现场。拉马根本没有控制事件发展的能力。这好比他只能堆好木炭，能不能点火全看先知。
另外，假设先知先预测乔恩杀人，拉马利用这个预测趁机陷害也讲不通。既然先知都预测了，拉马还费什么功夫？直接抓人就行了。
那么只有一种可能。整个事件都是先知一手策划的。她先给乔恩看她母亲被杀的画面触始乔恩翻案，乔恩翻案触始拉马设局陷害。先知再预测乔恩杀人触始乔恩逃跑，并且后来协助乔恩躲避追捕从而顺利来到事件现场。事实上乔恩最后并没有杀人。但通这一过程，乔恩最终查清了先知母亲的案子。
我推测先知可以控制自己所预测的画面，所以也一直控制着整件事的走向。
唐人街探案3剧情介